wij hebben onze syndicus ontslagen. De contract liep tot 30 april 2019. Sinds 1 mei hebben we beslist dit onderling te regelen zonder tussenkomst van een syndicus.
Nu blijkt dat de domiciliëring te laat is gestopt. Ze hebben geld van de maand mei, juni en juli nog gekregen. Plus ze hebben ineens 300 euro van onze rekening afgehouden. Toen ik verklaring vroeg hebben ze gezegd dat dit afsluitingskosten zijn.
Ze hebben nooit gemeld dat er afsluitingskosten zijn en dit staat ook nergens op papier. Ze hebben enkel de maand juni en juli willen terug storten. Ze vinden dat ze nog recht hadden op de maand mei.
kan dit gewoon allemaal?
2 Antwoord
U bent een vogel voor de kat.
B.W. Art. 577-8 § 4 9 °
Normaal gesproken zou u erop kunnen rekenen dat dergelijke zaken besproken en opgelost worden bij de overdracht aan de syndicus-opvolger.
B.W. Art. 577-3
Door niet langer een syndicus aan te stellen plaatst u zich buiten de wettelijkheid. Overweeg eventueel een syndicus mede-eigenaar aan te stellen.
https://blog.smartsyndic.be/is-een-syndicus-verplicht-in-mijn-gebouw/
Ook:
https://www.advocaat.be/zoek-een-advocaat
https://consumentenombudsdienst.be/nl/over-ons
https://consumentenombudsdienst.be/nl/klachtenformulier
https://meldpunt.belgie.be/meldpunt/
Dien klacht in bij het B.I.V., alhoewel :
”Lasciate ogni sperenza, voi ch’entrate” Dante
Opgelet: het gaat hier om tuchtrechtspraak binnen het B.I.V. waaraan u geen enkele rechten kan ontlenen.
Opvolging klacht B.I.V. ?
Zie :
https://blog.smartsyndic.be/qa/hernieuwde-algemene-vergadering/ Antwoord van Chris (2de antwoord)
