Een mede-eigenaar stelt een procedure in tegen de VME n.a.v. een beslissing van de AV.
Hierover heb ik een paar vragen.
1. Ik neem aan dat de dagvaarding betekend wordt aan de syndicus. Moet hij de andere mede-eigenaars op de hoogte stellen van de dagvaarding ?
2. Moet hij de inhoud van de dagvaarding laten weten aan de mede-eigenaars ?
3. Ik neem aan dat de VME vertegenwoordigd wordt door de syndicus. Mag hij op eigen houtje een raadsman aanduiden ?
4. Moet hij het standpunt van de AV verdedigen ?
3 Antwoord
Een mede-eigenaar stelt een procedure in tegen de VME n.a.v. een beslissing van de AV.
Inhoudelijk : welk was de beslissing van de AV ?
Zo de beslissing van de AV de rechtmatige belangen van een mede-eigenaar zou schaden en/of in tegenspraak is met de statuten of de wet heeft die mede-eigenaar het recht zich te beroepen op art.577-9§2
Hierover heb ik een paar vragen.
1. Ik neem aan dat de dagvaarding betekend wordt aan de syndicus. Moet hij de andere mede-eigenaars op de hoogte stellen van de dagvaarding ?
Juist , syndicus is bij wet verplicht de mede-eigenaars op de hoogte te brengen van de dagvaarding.
2. Moet hij de inhoud van de dagvaarding laten weten aan de mede-eigenaars ?
Zeker
3. Ik neem aan dat de VME vertegenwoordigd wordt door de syndicus. Mag hij op eigen houtje een raadsman aanduiden ?
AV kiest de raadsman en/of in geval bij hoogdringendheid zal de syndicus een raadsman aanstellen……
4. Moet hij het standpunt van de AV verdedigen ?
Ja , maar…..beslissingen van de AV die ingaan tegen de statuten en de wet , valt weinig aan te verdedigen….
