De syndicus betaalt een factuur aan een leverancier voor iets dat niet gebudgetteerd is (zowat 20% boven de begroting) en waarmee ik als rekeningcommissaris niet kan akkoord gaan. Ik vond dat voorafgaand overleg hierover noodzakelijk was geweest.
Wat zijn de mogelijkheden in dergelijke situatie ?
3 Antwoord
hallo,
mag ik hier even op inpikken met enkele vragen:
Wat gebeurt er dus wanneer de rekencommissaris een niet terechte betaling vind. In ons geval zijn rekeningen van het algemeen internet niet altijd tijdig betaald door de syndicus. Deze zegt dat de teveel aangerekende facturen de fout zijn van de provider, maar deze zijn gewoon te laat betaald waardoor er verwijlintresten zijn aangerekend? Moeten wij “de vme” die verwijlintresten betalen?
Tweede geval: door een eigenaar is er een verstopping in de buis naar de septische put en geeft dit toe dat hij de schuldige is en wilt de kosten betalen. De syndicus stelt dat deze kosten voor de vme zijn. Wat nu? De veroorzaker wilt dit zelf betalen.
Derde vraag: Een eigenaar vraagt zonder contact met rvm aan de syndicus een lekdetectie aan omdat hij blijkbaar een gedrup hoort: +- 500,00€. Firma komt en er is niets te vinden en de muren zijn droog. Moet hier ook de vme voor opdraaien?
Dank u.
