beste, door de syndicus en de beheerraad werd beslist, mede doordat zij ‘onder druk’ konden beschikken over een aantal volmachten, met nipte meerderheid om de conciërge te vervangen door een kuisploeg.
na een zestal maanden is het gebouw omgetoverd in een vuil vies gebouw, de kuisploeg is amper werkzaam. Bovendien bleek na de vergadering dat de kuisploeg eigendom is van een lid van De beheerraad die ook de andere werken naar zich toetrekt met zijn aannemersvennooschap. Het is ook zo dat bij gebrek aan conciërge de (kleine) werken in gebouw worden uitgevoerd door een vennootschap van de syndicus. Al bij al is de kostprijs quasi even hoog als met conncierge maar uiteraard is de service veel minder.
nu is de kuisploeg dan ook nog gestopt nav Corona. Maar het gebouw lag vuil en vuiler dan vuil kan gelukkig niet.
mijn vraag : bestaat er een onafhankelijke functie,die,je kan raadplegen en die een audit uitvoert naar de werken van een syndicus ? Kan een syndicus verantwoordelijk gesteld worden voor slecht beleid ?
met vriendelijke groeten
5 Antwoord
Dien klacht in bij het B.I.V., alhoewel :
”Lasciate ogni sperenza, voi ch’entrate” Dante
Opgelet: het gaat hier om tuchtrechtspraak binnen het B.I.V. waaraan u geen enkele rechten kan ontlenen.
Opvolging klacht B.I.V. ?
Zie :
https://blog.smartsyndic.be/qa/hernieuwde-algemene-vergadering/ Antwoord van Chris (2de antwoord)
Dien een afzonderlijke klacht in per dossier.
Het B.I.V. zal wel zorgen voor de centralisatie en de verbetering van hun statistieken.
Illustratie:
https://www.biv.be/tuchtrechtspraak/tuchtbeslissingen-van-de-kamers
