Is een syndicus verplicht om iemand anders aan te duiden indien hij met zijn taak stopt?
Wij wonen al een aantal jaar in een appartementencomplex, nog nooit vergaderingen gehad, de syndicus nog nooit gezien, nog nooit rekeningen ontvangen, bij berichten naar de syndicus kregen we of geen antwoord of een gigantische rekening om ons te doen zwijgen. Ik had me ook al bevraagd over die desbetreffende rekening en blijkbaar moeten die worden goedgekeurd op de AV. Daar wij deze nog nooit hebben gehad zijn we niet verplicht (in theorie) om deze te betalen. Die monster rekening klopte ook niet en heb ik dus niet betaald. Nadien ook geen herinneringen gehad (is een jaar geleden). Dit was volgens de advocaat toen enkel een manier om mij te doen zwijgen en mijn bemoeienissen te stoppen. Nu heb ik dus via via vernomen dat de syndicus ermee stopt, zomaar, zonder ons iets te laten weten. Hoe zit dat verder? Is hij verplicht van iemand anders aan te duiden of moeten wij dit doen? Doordat wij nog nooit een AV hebben gehad weten we niet wie eigenaar is, er wordt telkens wel een appartement verkocht en de helft spreekt geen Nederlands. Een ingewikkelde situatie die ik graag snel opgelost zie.
Alvast bedankt!
