Geachte mevrouw, mijnheer, ik word niet ernstig genomen, uitgelachen, gepest, uitgesloten, er worden leugens over mij verspreid tussen medeëigenaren en bij de huurders tot in het verslag (!) door een bende mannelijke medeëigenaren. Enkelen zijn de daders, anderen zwijgen. Ik heb geen enkele verdediging en kan nergens naartoe hiervoor. Ik nam een advokaat pro deo. Zij is een charmante vrouw maar doet niet veel, onderneemt niets, verdedigt mij niet tijdens de vergadering (misschien beter een mannelijk advokaat nemen, gezien de mannelijke eigenaren?). Ik vroeg om rechtzetting van onwaarheden in een vorig verslag, dat heeft de syndicus in het laatste verslag niet gedaan. Het is een spel/een machtsspel? Er worden niet altijd precieze antwoorden geformuleerd, zaken worden vervormd, een bepaalde toon wordt aangehouden tegenover mij. Ik schrijf nu nog mijn commentaren over verschillende punten uit die vergadering van vorige maand, alsook geef ik commentaren op het verslag van die vergadering dat ik vandaag ontving. En stuur beide naar mijn pro deo advokate. Ook zijn de kosten voor water te hoog (geen individuele meters) en is er geen transparantie, alles wordt weggestopt, ik weet dus niet wat anderen betalen. Ik ben alleenstaand en betaal dus water en gas mee voor de families die hier wonen (14 appartementen). Voor Water heb ik een en ander kunnen vinden m3 verbruik en prijs/m3 (Vlaamse overheid en waterleverancier). Maar voor gas weet ik niet waar ik uitleg moet vragen. De syndicus weigert mij in te lichten, of licht mij in met een halve zin zn verwijt mij tegenover de vme dat ik teveel emails schrijf! (??). Het is echt pesten. Het zou fijn zijn indien ik hierover (en nog veel meer) met iemand zou kunnen overleggen aub. Beste dank voor uw aandacht, vriendelijke groeten,
10 Antwoord
7h55, 31/12/2023,
Geachte Ptrdk,
Dank voor de moeite die u nam, echter :
- waar kan ik klacht indienen voor laster en eerroof aub ?
- Rechtbank na eerst politionele aangifte
- En wat zal er dan verder worden ondernomen. De vme zal niet plots vriendelijk met mij gaan worden?
- vme is vooreerst een zakelijke aangelegenheid, vriendelijkheid, laat ons stellen dat de aandeelhouders verwacht worden een respectvolle omgang aan te houden
- Ook het feit dat ik al een advokate meenam (waar ze waarschijnlijk hun voeten aan vegen, meen ik)?
- met of zonder advocaat bijstand, dewelke is uw aandeel/gewicht/quotiteit binnen de betreffende vme aub? Advocaat kan waken over juridische wettelijkheid, maar kan niet boven uw aandeel boxen binnen de av!?
- Sorry, maar er is wel degelijk verschil tussen man en vrouw meer nog door cultuur en opvoeding.
- Ondanks tendens dat je tegenwoordig voor X dient te kunnen kiezen, …als men tegenwoordig nog gender mag vragen,… deel ik uw mening in deze
- Ik kan pas neutraal denken in een respectvolle vergadering, maar dat is het dus niet en niemand doet er iets aan.
- Wat mij (en de wet ) betreft is respect onderdeel van de goede orde, organisatie en tucht van een vergadering, waar,…de voorzitter voor verantwoordelijke is als moderator & primus interpares,…
- Het zijn ook allemaal mannen
- Bij huwelijkscontract, in de breedste zin van betekenis (nieuw samengesteld gezin, man/man vrouw/vrouw) dient bij aanvang vergadering :
- – een stemgerechtigde aangeduid uit het “koppel”, dit kan zowel een dame of een heer zijn, andere aandeelhouders u inbegrepen kunnen niet verwachten zich in deze keuze van alle specifieke andere kavels inspraak te hebben uiteraard
- – gedoogd dat de “partner ” aanwezig is
- die al 100 jaar eigenaar zijn hier (of toch bijna), heel het gebouw kennen,
- – dan is de ervaring toch een voordeel aub?
- – steeds tevens mogelijk een van de kinderen volmacht te geven
- alle kneepjes kennen en de syndicus doet mee met hen !
- De syndicus dient neutraal te zijn en beschikt trouwens over geen stemrecht!
- Omdat ik vragen stel
- Buiten een vrij niet bindend varia debat meestal eind de vergadering dient men zich tot de geagendeerde punten te beperken wettelijk
- en transparantie wens,
- transparantie kan je bekomen door vooraf dossierinzage
- ben ik een lastpost…
- je kan en mag voor je opkomen, vrijheid van mening, maar probeer een zekere aanvaardbare elegance in de omgang en steeds met argumenten pro contra aub?
