Pesten binnen de vergadering medeëigenaren

Word je eigen syndicus

3.81K keren bekekenAlgemene Vergaderingpesten

Geachte mevrouw, mijnheer, ik word niet ernstig genomen, uitgelachen, gepest, uitgesloten, er worden leugens over mij verspreid tussen medeëigenaren en bij de huurders tot in het verslag (!) door een bende mannelijke medeëigenaren. Enkelen zijn de daders, anderen zwijgen. Ik heb geen enkele verdediging en kan nergens naartoe hiervoor. Ik nam een advokaat pro deo. Zij is een charmante vrouw maar doet niet veel, onderneemt niets, verdedigt mij niet tijdens de vergadering (misschien beter een mannelijk advokaat nemen, gezien de mannelijke eigenaren?). Ik vroeg om rechtzetting van onwaarheden in een vorig verslag, dat heeft de syndicus in het laatste verslag niet gedaan. Het is een spel/een machtsspel? Er worden niet altijd precieze antwoorden geformuleerd, zaken worden vervormd, een bepaalde toon wordt aangehouden tegenover mij. Ik schrijf nu nog mijn commentaren over verschillende punten uit die vergadering van vorige maand, alsook geef ik commentaren op het verslag van die vergadering dat ik vandaag ontving. En stuur beide naar mijn pro deo advokate. Ook zijn de kosten voor water te hoog (geen individuele meters) en is er geen transparantie, alles wordt weggestopt, ik weet dus niet wat anderen betalen. Ik ben alleenstaand en betaal dus water en gas mee voor de families die hier wonen (14 appartementen). Voor Water heb ik een en ander kunnen vinden m3 verbruik en prijs/m3 (Vlaamse overheid en waterleverancier). Maar voor gas weet ik niet waar ik uitleg moet vragen. De syndicus weigert mij in te lichten,  of licht mij in met een halve zin zn verwijt mij tegenover de vme dat ik teveel emails schrijf! (??).  Het is echt pesten. Het zou fijn zijn indien ik hierover (en nog veel meer) met iemand zou kunnen overleggen aub. Beste dank voor uw aandacht, vriendelijke groeten,

Dinah Unselected an answer

Geachte Ptrdk,

Dank voor de moeite die u nam, echter :

  • waar kan ik klacht indienen voor laster en eerroof aub ? En wat zal er dan verder worden ondernomen. De vme zal niet plots vriendelijk met mij gaan worden?  Ook het feit dat ik al een advokate meenam (waar ze waarschijnlijk hun voeten aan vegen, meen ik)?
  • Sorry, maar er is wel degelijk verschil tussen man en vrouw meer nog door cultuur en opvoeding. Ik kan pas neutraal denken in een respectvolle vergadering, maar dat is het dus niet en niemand doet er iets aan. Het zijn ook allemaal mannen die al 100 jaar eigenaar zijn hier (of toch bijna), heel het gebouw kennen, alle kneepjes kennen en de syndicus doet mee met hen ! Omdat ik vragen stel en transparantie wens, ben ik een lastpost…

    Ook in de corporate organisaties is het een mannenwereld, de reden waarom vrouwen, ondanks diploma’s, bewezen bekwaamheid (soms veel bekwamer dan sommige managers), ervaring, edm, nooit de top bereiken. Het is iets beter anno 2023, maar nog geen 50% !

    In deze vergadering klitten de mannen samen, ook de nieuwe en jonge eigenaren, het is nu eenmaal gemakkelijker (en leuker om te roddelen, dan voelt men zich goed en hoeft men eigen fouten niet toe te geven..) om u aan te sluiten dan het als eenling op te nemen voor een vrouw die het moeilijk heeft in dergelijke vergadering. Het is een lang verhaal dat ik misschien moeilijk hier helemaal kan uiteenzetten. Ik denk ook dat u een man bent en nog nooit fijntjes bent gepest geworden. Pesten van kinderen wordt vandaag ernstig genomen, pesten van volwassenen wordt onder de mat geschoven. En toch is het realiteit.

  • Wààr denkt u dat die mannen zitten dan in dit geval ? Zij zijn OOK lid van de Rekencommissie èn van de VME ! Het zijn dezelfde personen!
  • Ik begrijp dat ik machteloos sta, want heb niet de middelen om een dure advokaat te betalen dan. Zelfs indien de advokaat moet wachten op haar geld, zal zij intussen toch niet verhongeren ? Desnoods kan ik enkele fakturen bij betalen ?
  • Volgens de Vlaamse Overheid en waterleveranciers (Water-Link, Engie, edm) wordt voor een alleenstaand 60m3 bepaald. Als alleenstaande verbruikt men echter maar rond de 50m3 en zelfs minder per jaar. De oude kern eigenaren waarvan de meesten opbrengsteigenaren zijn willen GEEN waterteller, NOCH per officiële inwoner een berekeningssleutel hanteren ! Zij profiteren dus van de 4 eigenaren/alleenwonenende die hun eigen appartement bewonen, wij betalen teveel water en teveel gas ! (Ik weet bvb niet – en NIEMAND wil het uitleggen – hoe het gasverbruik voor warmwater wordt berekend door de syndicus !!!!, daar is geen meter voor. Wij hebben alleen calorimeters voor de verwarming/appartement en ik ben een van de weinigen die op electriciteit kookt. Ik betaal dus gas mee voor het warmwaterverbruik van ongeveer 36 personen die hier officieel wonen. NIEMAND kan mij uitleggen (zeg maar wil NIET) hoe die gaskost voor warmwaterverbruik wordt berekend (en herverdeeld volgens quotiteit/appart). Ook de bazige madammekes (sorry hoor, ik wil iedereen respecteren, maar als u deze dames bezig hoort, het is verschrikkelijk. Zij begrepen ook mijn vraag niet denk ik. Ik probeer het niet meer) die de telefoon moeten opnemen bij Techem/caloribel, kunnen het niet uitleggen.
  • Bij het nakijken van de boekhouding zal de syndicus NOOIT de individuele aanrekeningen per eigenaar toegang geven. Ik kan dus niet te weten komen wat anderen betalen. Echter ik weet zeker dat bepaalde eigenaren MINDER betalen. Rekencommissarissen kunnen dat wel, maar ik weet niet of zij die documenten krijgen vd syndicus. Alles wordt zoveel mogelijk weggestopt, gemanipuleerd. Het wordt fijntjes gespeeld.
  • Ik begrijp het niet goed : de tientallen mensen (buiten dit gebouw) aan wie ik vroeg hoeveel water of gas zij moeten betalen, heeft niemand een probleem om dat te vertellen. Ook ik heb dat probleem niet ! Alleen in dit gebouw waar ik woon wordt alles weggestopt en zegt niemand iets. Alleen dat al doet wantrouwen onstaan.
  • Wat bedoelt u met ‘discriminatiecel’ ? Bij de politie ? Wat wilt u dat daar uit voortkomt ?

    Ik woon in Deurne (een boerengat blijkbaar), iedereen kent iedereen door de jaren heen. Ik woon hier pas sedert 2017 en wist niet dat dit hier een dergelijke mentaliteit was. Verhuizen is te duur voor het ogenblik. Ik moet dan eerst nog mijn appart verkopen. Een heel gedoe en met de hoge prijzen weet ik niet waar ik best zou gaan wonen.

  • Met een klankbord buiten dit milieu waar ik ongelukkiglijk ben komen wonen, ben ik nu bezig.
  • Ik begrijp ook dat ik niet kan ‘vechten’ tegen een syndicus. Dat werd mij al eerder verteld. Moet ik dan de oneerlijkheden samen met de leugens die over mij in het verslag worden vermeld en mijn imago dat daardoor bij alle (nieuwe) eigenaren wordt bevuild, onderdanig ondergaan?

Beste dank, vriendelijke groeten,

Beste Wensen 🙂

Dinah Vraag beantwoord
You are viewing 1 out of 10 answers, click here to view all answers.
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link