Staat de basisakte van een vakantiedomein, met chalets in de Ardennen gebouwd, in 1978 boven de aangepaste wetgeving ? Bvb. beslissingsrecht (meerderheid, 3/4, volle meerderheid, enz.) en vermeldingen van wat wel of niet mag ?
Enkele jaren terug zijn er door de notaris verbeteringen en doorhalingen op gebeurd, maar is ze niet neergelegd geweest ter griffie. Is deze dan niet bindend ? En is de notaris er verplicht toe ?
Mogen de medeëigenaars een lijst in het bezit krijgen van alle medeëigenaars met hun gegevens en moet de syndicus de facturen en betalingsbewijzen ter inzage geven indien erom gevraagd wordt ?
9 Antwoord
”… door de notaris verbeteringen en doorhalingen op gebeurd, maar is ze niet neergelegd geweest ter griffie.”
Herlees de notulen betreffende deze veranderingen.
Heeft de syndicus in de AV de uitdrukkelijke opdracht ontvangen ze bij de notaris neer te leggen om ze bij de hypotheekbewaarder te laten inschrijven?
Het is zijn taak dit te controleren en hierover verslag uit te brengen bij de mede-eigenaars
Taak CvR : controleren erelonen al dan niet gevraagd (en betaald door de VME) terzake door de notaris.
Zoals u terecht opmerkt zal een gedeelte van verbeteringen en doorhalingen nu opgevangen kunnen worden in het RIO.
B.W. Art. 577-4 § 2
Contacteer de syndicus hierover nu reeds.
