Indien de agendapunten voor de AV correct werden ingediend door de ME en de syndicus verstuurt de uitnodigingen met weglating van een deel van de ingediende agendapunten, bv. deze die de syndicus niet liggen, hoe kan de ME zich hiertegen verzetten?
6 Antwoord
Voor de agendapunten worden behandeld en de voorzitter wordt aangeduid , vraag dan aan deze om het agendapunt duidelijker weer te geven in het PV van de vergadering , zijnde de notulen.
Fout syndicus kan zo +/- rechtgezet worden….
ook lees :
B.W. Art. 577-6 § 10
De syndicus stelt de notulen op, niet de (dag)voorzitter van de AV.
Wel heeft de voorzitter de verplichting de notulen te ondertekenen.
https://blog.smartsyndic.be/qa/agendapunt-opalgemene-veragadering-te-algemeen/
B.W. Art. 577-6 § 10
De syndicus stelt de notulen op, niet de (dag)voorzitter van de AV.
Wel heeft de voorzitter de verplichting de notulen te ondertekenen.
https://blog.smartsyndic.be/qa/agendapunt-opalgemene-veragadering-te-algemeen/
Eigenlijk kon u reeds vooraf reageren. Bij het ontvangen van de bijeenroeping kon u reeds zien dat deze onvolledig was.
U had op dat moment reeds een aangetekende brief kunnen richten aan de VME.
Zeker indien het niet-opnemen van agendapunten u persoonlijk nadeel zou verschaffen hadt u reeds kunnen mededelen dat u de tussenkomst van de rechter zult vragen.
U kan dan aanvoeren dat het in belang van alle partijen is de vergadering te annuleeren en daarna een correcte bijeenvoering te verzenden.
Opgelet : 2 identieke aangetekende brieven, zie :
B.W. Art. 577-8 § 4 6 °
TIP:
Plaats onderaan elke aangetekende brief een formule in de aard van:
Deze aangetekende brief wordt u ook als gewone brief verzonden.
Ook:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=1967101001&table_name=wet
G.W. Art. 53bis
Liefst ook kopie aan de andere mede-eigenaars.
