Beste,
In onze residentie is zeer veel overlast van een huurder met 3 honden. (geluidsoverlast, urine en uitwerpselen, …). In het reglement van interne orde wordt vermeldt dat huisdieren gedoogd worden, maar dat door een eenvoudige meerderheid bij overlast het huisdier kan ‘weggestemd’ worden.
Echter ben ik er niet van overtuigd dat na een stemming waarbij de meerderheid stemt om het huisdier(en) te verwijderen, zo eenvoudig is om dit effectief voor elkaar te krijgen.
Daarom vraga ik mij af of het wettelijk is om in het reglement van interne orde onderscheid te maken tussen een eigenaar of een huurder. Hiermee zouden wij huisdieren voor eigenaars willen toestaan (er zijn al verschillende eigenaars met honden waar geen overlast van komt), maar voor huurders willen verbieden (om in de toekomst gelijkaardige situaties te vermijden).
Is dit toegestaan? Tips om deze situatie aan te pakken?
7 Antwoord
Daarom vraga ik mij af of het wettelijk is om in het reglement van interne orde onderscheid te maken tussen een eigenaar of een huurder.
Neen , kan niet is onwettig…..”gelijkheidsbeginsel” is van toepassing , maw geen verschil tss huurder en eigenaar bewoner….zijn allen bewoners van het gebouw met rechten en plichten.
TIP: kordaat en krachtig optreden = eigenaar verhuurder overtuigen van het probleem = agendapunt volgende AV = huisdieren laten verwijderen conform bepalingen in het RIO en/of NU reeds huurder oproepen vredegerecht , overlast/burenruzie…..
