ik woon sedert 4 jaar in de (nieuwe) Regattawijk op de linkeroever van Antwerpen.
Deze wijk is nog volop aan het uitbreiden.
Binnen afzienbare tijd komen er nog enkele appartementsblokken bij, en ik weet uit welingelichte bron dat onze syndicus graag nog enkele van deze blokken in zijn portefeuille zou hebben.
Met alle gevolgen vandien!
Daarom deze vragen, voordat we hem het vuur aan de schenen gaan leggen:
- klopt het dat de bouwheer in eerste instantie de syndicus aanwijst?
- klopt het dat die syndicus weggestemd kan worden op de eerste algemene vergadering van mede-eigenaars?
- klopt het dat dit bijna nooit gebeurd?
11 Antwoord
besten,
bedankt astrid clabots, want ik ben er zo goed als zeker van dat de projectontwikkelaar hier de syndicus in eerste instantie heeft aangewezen. en dat ook bij volgende projecten gaat doen. ik weet ook uit betrouwbare bron dat de syndicus graag enkele van die portefeuilles op zak wil steken.
het is idd zoals dilbeccha zegt: “Een andere winnaar is de projectontwikkelaar die te maken krijgt met een ”gewillige” syndicus….”
dat is hier het probleem: als onze syndicus niet “gewillig” is kan hij fluiten naar die portefeuilles van nieuwe appartementsblokken! en er zijn hier een hoop problemen: verwarming, ventilatie, electriciteit, waterlekken… het geraakt niet opgelost omdat onze syndicus steeds het geknoei van de bouwheer (projectontwikkelaar?) goedpraat.
en we kunnen die syndicus wegstemmen bij de volgende algemene vergadering van mede-eigenaars, denk ik. probleem is: de helft van de bewoners van onze blokken woont hier nog niet zo lang en trapt nog in de mooie praatjes van de bouwheer én van onze syndicus. ik neem het hen amper kwalijk: ik ben ook zo geweest!
