Geachte,
Een nieuw lid van de Raad van Mede-Eigendom werd onrechtmatig ‘verkozen’ op de AV met goedkeuring van de syndicus.
Pas na de AV is de VME op de hoogte dat hij geen mede-eigenaar is en dat hij zelfs zonder volmacht aanwezig was op de AV en ook op de voorgaande AV (zijn zoon is mede-eigenaar).
De Raad van Mede-Eigendom is momenteel onrechtmatig samengesteld.
Deze persoon wil zich nu stilzwijgend terugtrekken uit de RvME terwijl hij eigenlijk niet mocht aangesteld zijn. Officieel is er geen communicatie van de syndicus hieromtrent.
Vraag :
- Is het de taak van de AV om een lid te ontslaan of kan dit voor het lopend jaar opgelost worden door deze persoon niet op de bijeenkomsten uit te nodigen?
- Is de Raad van Mede-Eigendom thans een rechtsgeldig orgaan met een onrechtmatig lid en kan het zijn taken wettelijk uitvoeren volgens art. 577-8/1 § 1 B.W.?
4 Antwoord
Geachte
Hoewel onrechtmatig, worden beslissingen in de notulen definitief bij het uitblijven van hoger beroep.
Indien om een of andere reden dringend, wordt best onmiddellijk een plvv. aangesteld op een BAV of via schriftelijke unanieme stemming.
Indien niet, alleen al om praktisch te wezen, kan dit op de volgende AV uiteraard recht gezet worden, met dien verstande dat voortaan een bijkomend plaatsvervanger kan worden aangeduid. Men mag ook leren uit het verleden…
Pas in dat geval het Reglement van Interne Orde desgevallend aan op weg naar voortaan beter…
Astrid CLABOTS
CLABOTS
