Beste,
Na meer dan twee jaar discussie met de syndicus over veiligheidssleutels, dat deze bijgemaakt zouden worden heb ik er nu nog geen.Nadat deze syndicus:Vangronsvelt Jaak is aangesteld schuift hij alles in de schoenen van de vorige syndicus.Daar heb ik geen boodschap aan en vind dat hij nu verantwoordelijk is voor het probleem dat zich stelt.Ik heb zelfs een brief laten bezorgen door advocaat, waarop ik antwoord van syndicus heb gekregen,met de mededeling dat de sleutel in de maak was…We zij ondertussen twee jaar verder en er is nog steeds niks van in huis gekomen,nu staat het appartement te huur en de makelaar wil natuurlijk alle sleutels voor de toekomstige huurder krijgen wat nogal logisch is.De makelaar heeft de syndicus ook reeds gecontacteerd en wordt met dezelfde smoes afgewimpeld,dat hij wel iet zal laten horen,kan dit zomaar,nu loop ik wel huurinkomsten mis omdat ik niet alle sleutels kan aanbieden…
Beste groeten, Christiane
5 Antwoord
Vermits de moderator de naam van de syndicus niet wil verwijderen : het gaat hier over veiligheidssleutels voor het afvallokaal, waarvan elke eigenaar er twee heeft. Deze eigenaar wenst meer dan twee sleutels ( haar appartement is 60 m², één slaapkamer, dus geschikt voor maximaal twee personen) om alzo (waarschijnlijk) misbruik te maken van het afvallokaal voor het dumpen van eigen afval. Vermits haar appartement huur staat, zijn de sleutels die ze heeft voor haar toekomstige huurder, niet voor eigen gebruik.
De algemene vergadering heeft op haar vraag voor extra sleutels hetzelfde antwoord gegeven en het bijmaken van extra sleutels niet goedgekeurd.
Omdat wij ons wel aan de regels houden, wordt de naam van de eigenaar niet vermeld, maar kan via eenvoudig verzoek in een privé-mail verkregen worden.
