– In de gecoördineerde statuten van ons gebouw, staat volgende tekst vermeld in de BESCHRIJVING EN SAMENSTELLING VAN DE GEMENE DELEN :
De inkom met inkomdeur en de brievenbussen, de hall en de ruimte voor de tellers, de trapplaats met trap, de liftkoker met lift, de garage nummer 13 en de berging. Voor de garage nummer 13 en de berging behoudt de verschijnster anderzijds zich het recht voor er een andere bestemming aan te geven die zij/hij goed vindt, dewelke eveneens gemene delen zullen blijven.
-Syndicus agendeert als volgt :
Eén eigenaar moet jaarlijks kadastraal inkomen betalen voor garage 13. Echter is deze garage nooit gecreëerd en is dit een gemeenschappelijke ruimte geworden.
-Mededeling van de syndicus op de algemene vergadering :Wat vermeld staat als garage 13 op de plannen is momenteel het stooklokaal. De ruimte waarover mevr. X beschikt wordt op de plannen is aangeduid als tellerlokaal en kan enkel dienst doen als berging.
Mijn vraag : Kunnen de andere mede-eigenaars en/of huurders ook gebruik maken van deze berging en/of garage ?
6 Antwoord
#Ineke
De statuten zijn dus onderhands gecoördineerd dwz. de basisakte is ONGEWIJZIGD en het reglement van mede-eigendom werd AANGEPAST aan de wetgeving mede-eigendom 2010. (nadruk op ongewijzigd en aangepast , aangepast is dus niet , art. veranderen of bijvoegen)
De bepalingen opgenomen in de statuten van het gebouw anno 1975 zijn wat ze zijn en zo deze niet in tegenspraak zijn met de wetgeving , blijven/zijn deze van toepassing voor uw VME.
De patrimoniumdocumentatie geeft aan welke kavel aan wie ingeschreven is.
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).
