case: een BAV. 1 punt van de vergadering is doorgedrukt door de syndicus zonder correcte meerderheid. Er is me aangeraden dat het verstandigste dat ik momenteel kan doen is het verslag binnen de 4 maanden protesteren bij de vrederechter (om alle pistes voor latere rechtzaak open te houden) met reden:
1) onduidelijk verslag zonder vermelding van te behalen meerderheid per punt. Alsook in de oproepingsbrief met agendapunten waren deze vereiste quotiteiten afwezig.
2) Het is niet duidelijk in verslag welke beslissing genomen werd voor dit punt. Er is enkel een vermelding van voor en tegenstemmers, maar wettelijke 75% voor dit punt wordt daardoor niet behaald.
Vraag: Kost een verslag (of 1 punt van het verslag) nietig laten verklaren bij het vredegerecht centen? En hoe doe je dit best?
3 Antwoord
Op het einde van de AV laat de syndicus zijn “kribbel” notities ondertekenen door de voorzitter.
Er werd geen voorlezing gedaan van zijn notities en de voorzitter ondertekent ter goede trouw.
Bij versturen van het verslag blijken diverse besproken zaken niet eens opgenomen te zijn in het verslag dat de syndicus aan de eigenaars laat geworden.
Volstaat een mail aan de Syndicus, die de verslagen van de niet besproken onderwerpen omvat, en hem hiermede de vraag stelt deze als aanhangsel aan het zijn verslag toe te voegen ?
