Beste,
Enkele jaren terug werd op de eigenaarsvergadering besloten om onze oprit, tot nader order, te laten fungeren als parkeerplaats gezien de achterliggende auto-garages toch niet worden gebruikt om een auto te stallen. (Dat besluit zal volgens de overeenkomst opgeheven worden wanneer iemand zijn garage toch wil gebruiken om zijn auto weg te zetten.) Het principe is: wie eerst komt, eerst maalt. Wie mag er staan volgens de overeenkomst: de eigenaars met één of meerdere garages, drie man dus. Wie niet: de enige eigenaar die geen garage heeft. Mijn vraag: die ‘parkeerplaats’ is mede eigendom van die ene eigenaar. Hebben wij dan het recht om hem te verbieden om er ook te staan? Die overeenkomst werd op de VME goedgekeurd, niemand stemde tegen, maar er werd in het verslag ook niet opgetekend wie voor stemde.
Groetjes
3 Antwoord
Geachte
Vraag is of dit parkeerreglement kan beschouwd worden als een daad van beschikking over een gemeenschappelijk deel, (toekenning gebruiksrecht en / of toekenning exclusief gebruiksrecht) : 4/5 meerderheid is daarbij vereist.
Het zou wel eens kunnen dat die destijds niet behaald is.
Astrid CLABOTS
CLABOTS
