2e negatief brandweerrapport (2e helft 2017?) en bouwovertreding na controle (apr 2017) gekregen na het vorige van 16 jaar geleden. Bouwheer was in 2002 “vergeten” veiligheidsmaatregelingen te laten uitvoeren, maar wij hadden een brandveiligheidsattest nodig omdat dit vermeld stond in onze basisakte. Ik woon er pas sinds begin 2016 als eigenaar-bewoner en ik heb om een brandweercontrole gevraagd aan de syndicus.
Wij weten niet wanneer syndicus dit rapport heeft gekregen, hij heeft nieuwe architect aangesteld zonder ons medeweten, syndicus zegt dat eisen van de brandweer niet in praktijk realiseerbaar zijn, architect onderhandelde met brandweer over alternatieven. Hij zou het akkoord hebben met de brandweer, maar toch heeft hij nu blijkbaar in 2019 nog 1 ½ maand nodig om het dossier af te werken.
- Moet hij geen AV beleggen en moet hij ons niet de negatieve punten meedelen; wij wisten zelfs niet dat de controle in 2016 werd uitgevoerd en dat er daarna een negatief rapport werd ontvangen?
- Moet hij ons akkoord niet vragen om een nieuwe architect aan te stellen, ons laten kennismaken met hem en hem de alternatieven + kostprijs te laten voorstellen?
- 11 van de 14 eigenaars-bewoners zijn ouder dan 75 jaar en laten alles op zijn beloop, ondanks dat deze aanpassingen enorm veel geld gaan kosten. Er is geen Raad van Mede-eigendom.
- Wat kan ik nog doen om dit probleem op te lossen?
4 Antwoord
In hoofde van de syndicus is er geen enkele reden/verontschuldiging waarom hij de in de basisakte voorziene jaarlijkse statutaire vergadering NIET zou laten doorgaan.
Even vanzelfsprekend is het dat hij, in de AV, alle hangende geschillen onder de vorm van agendapunten ter sprake brengt en liefst een oplossing voorstelt.
