Geachte, bij manoeuvre raakte ik garagepoort (28/12/2016) echter minimale schade. Heb bedrijfswagen dus verzekering werkgever handelde schadegeval af met verzekering syndicus (Baloise). Verzekering werkgever (KBC) mailde volgende:dit geval maakt het geen verschil voor jullie/ de bestuurder. Enkel indien uw collega eigenaar is zal KBC minder moeten vergoeden aan de tegenpartij. Mits men dan tegen zijn eigen eigendom is gereden. De schade zal natuurlijk wel geheel worden geregeld door de brandverzekering. Heeft echter te maken met de conventie “aanrijding door voertuigen”. Nam aan dat beide verzekeringen schade onderling regelden. Heden bij jaarafrekening belast syndicus mij interventie herstelling garagepoort. Zonder dat ik ooit ingelicht werd noch ontving ik factuur hiervan die dit bevestigde. Dien ik normaal gezien niet enkel vrijstelling verzekering syndicus te voldoen? Indien ik tijdig verwittigd werd had ik dit via mijn familiale polis geregeld.
Wat zijn mijn verweermiddelen hiertegen of dien volledig bedrag te betalen. Kan ik betwist bedrag in mindering brengen bij jaarafrekening totdat dit uitgeklaard is ? Nuttig dat makelaar familiale polis nog inlicht? Kan ik betaalstaten autoverzekering werkgever opvragen om te controleren of interventie al niet betaald werd? Ben wel mede-eigenaar in het gebouw.
Alvast bedankt voor uw feedback.
3 Antwoord
Geachte
Wie reed het gebouw aan ? Een collega van u ? In dat geval zie ik niet goed in waarom je zelf een aangifte bij jouw familiale verzekeraar zou indienen (eigen aansprakelijkheid voor schade aan derden…).
Best dat u inderdaad eens uitpluist wie wat niet precies betaalde.
Rekent men u enkel een franchise aan of… Meer ?
Wij stelden het afgelopen jaar een script samen voor een boek rond vastgoed en verzekeringen, waarin problematieken als deze zullen behandeld worden; precies omdat we merken dat mensen met vragen als deze dagdagelijks geconfronteerd worden.
Mits verdere duiding bekijken we deze vraag graag verder voor u…
Astrid CLABOTS
CLABOTS Advocaten
