In onze basisakte staan de af te sluiten verzekeringen opgesomd:
e. de rechtsbijstand voor de syndicus, wanneer hij namens de vereniging als eiser of verweerder optreedt in betwistingen of in gedingen met derden, particulieren of overheid.
Verzekeringen weigert de kosten van een geding terug te betalen omdat enkel zg claims ivm art 1382 verzekerd zijn. Deze beperking werd nooit goedgekeurd door een AV.
Dit is mi een grote fout van de syndicus , waarvoor hij verzekerd dient te zijn in BA.
Hij weigert dit aan te geven. Wat nu ?
9 Antwoord
”Verzekeringen weigert de kosten van een geding terug te betalen omdat enkel zg claims ivm art 1382 verzekerd zijn.”
Spreekt u over een concreet geval, dat zich reeds voorgedaan heeft binnen uw VME of spreekt u over een mogelijke interpretatie van de regels?
Indien u te maken hebt met een syndicus B.I.V. dan wordt de situatie wel bijzonder gecompliceerd. Sinds 2017 zijn zij verplicht hun BA syndicus te verzekeren via het B.I.V.
Uw syndicus zal dan aanvoeren dat hij aan zijn wettelijke verplichtingen ruimschoots voldoet.
Mogelijk forceert u een oplossing door een klacht tegen uw syndicus neer te leggen bij het B.I.V., dat dan een uitspraak zal moeten doen over zijn eigen polisvoorwaarden.
Klacht B.I.V. ?
Zie :
https://blog.smartsyndic.be/qa/hernieuwde-algemene-vergadering/ Antwoord van Chris
https://www.biv.be/publicaties/alle-publicaties/collectieve-verzekering-2017
