Afgelopen maand ontdekte ik per toeval als bewoner-syndicus dat er een eigenaar zijn appartement via Air-BnB verhuurde. Zijzelf was er blijkbaar niet meer woonachtig. Deze situatie was al bijna 3 maanden aan de gang. Op de website was dit perfect te zien alsook dat ze de volgende 6 maanden volgeboekt was.
Ik heb in urgentie een uitzonderlijke vergadering bijeengeroepen en op basis van 2 artikels in de statuten van de mede-eigendom het ‘hotel’ gesloten. Met oplegging van een boete per inbreuk (boete=nachtprijs + waarborg).
Op 2 dagen was dit illegaal hotel gesloten.
Moest deze eigenaar verder doen, heb ik nu een verslag in handen waarmee ik naar de vrederechter kan stappen.
De enigste kost die ze zal moeten ophoesten is de vervanging van de sloten van het gebouw.
Zijn er nog mensen met ervaringen betreffende Air BnB in hun gebouw?
8 Antwoord
Leuk sfeertje met zo een syndicus. Racisme is er niets bij in vergelijking met zijn regelrechte beschuldigingen aan het adres van toeristen. Een klacht bij de Unia zal deze syndicus wel terug in zijn hoek blazen. En wat met de vervangen sloten? Tja dat zal de syndicus zelf moeten betalen nu hij éénzijdig en zonder vonnis gehandeld heeft.
