LS. Syndicus zendt e-mail (cfr lager) aan mede-eigenaars met voorstel/plan Proximus mét foto’s van gemeenschappelijke delen (door wie genomen?) voor “aanleg glasvezel-infrastructuur “in dunne kabelgoot” “tot aan voordeur van elk appartement” én “op hun kosten” … Ons redelijk modern gebouw (bijna 10 jaar) heeft ruime technische kokers achter elke liftkokers waarin alle nutsleidingen liggen, inclus onze Telenet “koper-kabels”. Uw mening graag !
Geachte mevrouw, heer,
Ik zend u het bericht van Proximus die een voorstel maakt om gratis een netwerk van glasvezelkabels in opbouw aan te leggen. De glasvezelkabels worden in een dunne kabelgoot in opbouw aangelegd. De gele lijnen op de foto’s in de eerste bijlage zijn de kabelgoten. Deze kabelgoot wordt vertikaal geplaatst in de trapkast van waaruit er per verdieping een horizontale kabel(goot) door de muur tussen trapkast en overloop wordt geboord om vervolgens horizontaal aangelegd te worden op de muur tegen de zoldering tot boven de voordeur van elk appartement. Later, wanneer het glasvezelnetwerk in gebruik wordt genomen, kan iedere bewoner kiezen een aansluiting te nemen bij Proximus en wordt de glasvezelkabel vanuit de overloop binnen getrokken (doorboring van de muur) naar het appartement.
Het voorstel dat vandaag wordt voorgelegd betreft een aanleg voor rekening van Proximus.
Ik stel voor deze aanleg te laten uitvoeren.
Kunt u akkoord gaan dat Proximus deze kabels en kabelgoten aanlegt in de gemeenschappelijke delen?
Dank u.
4 Antwoord
Verwittig uw syndicus aangetekend, kopie aan de andere mede-eigenaars, dat u niet akkoord bent met deze werkwijze.
Uw syndicus probeert hier op een sluikse manier een schriftelijke AV te organiseren.
Wanneer het ingrijpen in de gemeenschappelijke delen betreft hoort de (B)AV zich uit te spreken over een agendapunt dat haar terzake wordt voorgelegd.
