Een vrederechter oordeelde recentelijk dat provisies geen lasten zouden zijn inde zin van de wet omdat er in de basisakte en in de wetgeving geen sprake is van provisies maar enkel van lasten. De vrederechter oordeelde dat er ook geen nadeel is (behalve gederfde intresten) zolang de definitieve afrekening maar verloopt volgens de verdeelsleutels in de basisakte. Wij betwijfelen dat heel sterk.
lebragard Vraag beantwoord
1 Antwoord
Wij betwijfelen dat heel sterk.
Waarom…?
Volg volledig de redenering van de vrederechter , provisies zijn er om de kosten/lasten te dekken , voldoen deze niet dient men de provisie te verhogen….zodat de definitieve afrekening duidelijk weergeeft het wat en hoe en uiteraard de kosten/lasten verdeling conform de bepalingen in de statuten.
lebragard Vraag beantwoord
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).
