Geachte,
Sinds een 5-tal jaren worden de jaarlijkse Algemene Vergaderingen afgesloten met een gewone voorlezing door de syndicus van een reeds door hem op voorhand opgemaakt verslag, weliswaar her en der wat aangevuld met weinig zinvolle zaken. Van de zaken waar de meeste herrie over wordt gemaakt wordt uiteraard weinig of geen melding gemaakt. Na de voorlezing wordt het verslag ter ondertekening voorgelegd aan alle mede-eigenaars. Er is dus bijna geen mogelijkheid om verzet aan te tekenen tegen bepaalde beslissingen. De syndicus en de voorzitter AV weigeren een stemming toe te laten. Is een stemming niet aangewezen en hoe kunnen we dit in de toekomst afdwingen. Indien er een stemming volgt, is dit dan meerderheid tegen minderheid? Graag uw advies en dank bij voorbaat.
2 Answers
Wat ik nog wou toevoegen: indien er een stemming volgt dan wordt er gekeken naar het type van beslissing en op basis van het type van beslissing moet een bepaalde meerderheid behaald worden om de beslissing aan te te nemen. Bijvoorbeeld wanneer er gestemd wordt over de beslissing om werken uit te laten voeren dan is er een meerderheid van min 3/4 nodig.
Groetjes,
Jessie
