1 Antwoord
De syndicus is de vertegenwoordiger van de VME :
B. W. Art. 577-8 § 4 6 °
Meestal zullen de belangen van syndicus en VME gelijklopend zijn en zal hem de keuze van een advocaat toekomen, tenzij hierover voorafgaand afspraken genomen zijn binnen de VME (goedgekeurd agendapunt).
Zeker bij vorderingen tegen de VME, waarin de snelheid van reactie een element van belang in het dossier kan zijn, lijkt het gewenst het initiatiefrecht van de syndicus niet aan banden te leggen.
Verder rust op de syndicus een informatieplicht :
B.W. art. 577-9 § 1.
Het staat de ME’s vrij hierop te reageren door de syndicus te verzoeken een BAV bijeen te roepen die de keuze van de syndicus al dan niet bevestigt en verdere richtlijnen formuleert betreffende de afhandeling.
Als zuiver controlerend orgaan op de syndicus lijkt ons hier geen taak weggelegd voor de RvME, uiteraard tenzij hij hierover reeds in een (B)AV een opdracht of delegatie zou bekomen hebben.
B.W. Art. 577-8/1
