Ik heb een appartement volledig laten renoveren. Na anderhalf jaar bleek een buis van de waterafvoer lek. De syndicus liet onderzoeken vanwaar het kwam. Blijkbaar was het bij mij gebeurd. Hij laat een firma het herstel doen terwijl de aannemer die de renovatie deed, onmiddellijk toegaf dat het zijn verantwoordelijkheid was en meteen wou herstellen. Dat werd geweigerd. Later kreeg ik een rekening van bijna 5000 €, mijn verzekering zei me dit niet te betalen, daar het niet mijn verantwoordelijkheid was. Intussen is er discussie tussen de verzekering van de hoofdaannemer, de onderaannemer en die van het gebouw. Omdat ik weigerde te betalen werd de som verdeeld over alle eigenaren (8). De nieuwe syndicus heeft me nu uitgenodigd voor een gesprek, waar ik wel wil op ingaan. Ik ben van oordeel dat de eerste syndicus een fout heeft begaan door zelf een hersteller aan te stellen en te weigeren mijn aannemer het werk, onder garantie, gratis te laten uitvoeren. Graag enig advies…
Sonja Eggerickx
Wie betaalt de kosten wanneer de verzekeringen niet tot een besluit komen?
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).



