In 2013 is onze lift defect gegaan ( deze stopte regelmatig tussen de verdiepen maar niet op de juiste hoogte) maar is in gebruik gebleven.
Firma A is toen langs geweest en heeft een offerte gemaakt voor het repareren van de lift (4000€). Deze lift heeft sinds 2013 niet meer naar behoren gewerkt en dit werd op elke AV het herhaald (is genoteerd in de verslagen).
De betaling voor de reperatie steeds heb ik betwist en tot op heden niet betaald.
Op de AV van 2015 is er wegens k.b. “modernisatie van de bestaande liften” beslist om deze werken door firma B te laten uitvoeren en ook de lift te repareren.
In mei 2016 is de lift eindelijk vernieuwd en deze werkt ook terug perfect. kostprijs 7300€. De deze rekening heb ik na de reparatie betaald.
Nu na 3 jaar eist de syndicus dat ik de rekening van firma A ook nog betaal, wat ik dus weiger aangezien deze firma de werken niet heeft uitgevoerd.
Dient ik de rekening van firma A te betalen en kan men hier toe verplichten?



