Geachte mevrouw, mijnheer,
Ik was vroeger syndicus, maar sedert medio 2017 wordt het appartementsgebouw (5 appartementen) beheerd door een professionele syndicus. Als commissaris van de rekeningen, heb ik verschillende fouten vastgesteld, bij andere heb ik vragen en bedenkingen.
Ik heb deze voorgelegd tijdens de Algemene Vergadering (AV) heb ik het verslag voorgelegd aan de AV (4 ME ’s aanwezig, 1 afwezig). De syndicus weigerde te antwoorden op de vragen die ik had. Hij zei dat de rekeningen kloppen en weigerde te antwoorden op de onduidelijkheden die er volgens mij nog waren, omdat – volgens hem – hij mij hierover vroeger reeds had geantwoord). Ik vroeg de mening aan de aan de andere 3 aanwezige ME ‘s. 2 andere ME ’s begrepen de verschillen niet, maar erkenden dat zij geen boekhoudkundige notie hebben, en dat ze hun vertrouwen gaven aan de syndicus. De 3-de hield zich op de vlakte en zweeg. Ik stond uiteindelijk alleen. De syndicus dreigde, als ik verdere stappen zou nemen (klacht . . .), hij mij zou verder spreken voor de rechtbank wegens broodroof. Uiteindelijk zijn de rekeningen goedgekeurd bij meerderheid van stemmen.
Vragen:
- Kan ik, en zo ja, waar en hoe kan ik nog verhaal halen ?
- Is het een rëeel dreigement van de syndicus, of alleen bluf ?
- Wat zijn eventueel de financiële consequenties ?
- Kan de syndicus mij als commissaris persoonlijk aansprakelijk stellen, en desgevallend dagvoorden, als verhaal zou halen, of klacht zou idienen
Dank bij voorbaat voor uw antwoord.
