In ons appartementsgebouw maakt de conciërgewoning deel uit van de gemene delen.
Sinds wij geen conciërge meer tewerkstellen wordt dit appartement verhuurd en ontvangt iedere mede-eigenaar een deel van de huur volgens de verdeelsleutel.
Dit appartement heeft geen kadastraal inkomen.
Volgens onze syndicus mag een RVM geen gemeenschappelijk appartement bezitten
en zijn wij dus verplicht dit te verkopen.
Volgens een andere syndicus geldt dit enkel voor gebouwen opgericht sinds 2000 en mag dit bij oudere gebouwen wel nog.
Wie heeft gelijk ?
4 Antwoord
Staat beschreven als een woonst voor de huisbewaarder in medeëigendom en gedwongen onverdeeldheid.
Deel van eigenaars die niet willen verkopen voelden zich op de AV gedwongen toch voor verkoop te stemmen omdat er volgens de syndicus geen andere mogelijkheid is volgens de wet op medeëigendom.
Merendeel eigenaars willen niet dat de voormalige conciërge ( de huidige huurder) zou moeten verhuizen na verkoop en verkopen dus liever niet.
