Na nazicht van de volmachten voor de laatste AV heb ik 5 volmachten ontdekt die blanco ondertekend door de eigenaars teruggestuurd naar de syndicus en die door de 2 leden van de RVM werden nagekeken en waar nu plots de naam van een en hetzelfde lid als gevolmachtigde staat geschreven en dat is duidelijk zichtbaar, 5 maal hetzelfde geschrift en kleur van balpen. Dit ruikt duidelijk naar vervalsing. De syndicus wil hier niets aan doen volgens hem zijn het de betrokken eigenaars die heel waarschijnlijk van niets weten of niet geïnteresseerd zijn die klacht moeten neerleggen.
Wat kunnen we hier aan doen?
v.a.
1 Antwoord
Als het al om schrifvervalsing zou gaan dan is de ”blanco ME” een medewerker aan de vervalsing.
B.W. Art. 577-6 § 7
……
”De volmacht vermeldt de naam van de lasthebber.”
……
Het is overduidelijk dat de naam van de lasthebber moet ingevuld worden door de volmachtgever zelf.
Op sommige volmachtformulieren wordt dit trouwens aangegeven.
In welke mate kunnen lethargische ME’s wakker geschud worden ? Willen ze het wel ?
Hebt u soms niet de mogelijkheid uit de combinatie aanwezigheidsregister/notulen hen er op te wijzen dat hun stem misbruikt wordt om zaken goed te keuren die tegen hun belangen ingaan.
Is er een oppositie tegen het huidige beleid ?
Maak uw tegenvoorstellen bekend samen met de namen van personen die dit steunen en vraag een naam ervan in te vullen op de volmacht.
