Beste,
Een mede-eigenaar heeft een verzekeringskantoor. Vroeger werd de brandverzekering van de residentie afgesloten via zijn kantoor. Enkele jaren geleden werd de brandverzekering via een andere externe makelaar afgesloten om discussies te vermijden.
Nu wil deze mede-eigenaar dat de brandverzekering terug via zijn kantoor wordt afgesloten en zet dit op de agenda van de AV via de nieuwe syndicus.
Kan dit zomaar en welke argumenten kunnen wij aanbrengen ?
Is belangenvermenging hier van toepassing ?
Plop
2 Antwoord
B.W. Art. 577-8 § 4 14 °
Welke op- en aanmerkingen heeft de (vorige) syndicus gerapporteerd zijn evaluatierapporten ?
B.W. Art. 577-8 § 4 13 °
Op de syndicus rust de verplichting, bij verandering van leveranciers, offertes te vragen.
Hij zal dan ten behoeve van de mede-eigenaars, naast de kopies van de ontvangen offertes, een samenvattende tabel opmaken van voor- en nadelen van de ontvangen voorstellen.
Vanaf de datum van het verzenden van de bijeenroeping AV zal dit alles consulteerbaar zijn ten kantore van de syndicus, al is het wenselijk dat dit vroeger gebeurt en op een modernere manier verspreid wordt.
Herlees uw syndicuscontract, mogelijk worden kosten in rekening gebracht.
Het veranderen van verzekeringsmaatschappij en –makelaar behoort tot de prerogatieven van de AV.
B.W. Art. 577-8 § 4 15 °
Blijkbaar is hier van belangenvermenging geen sprake.
