VERKIEZING LEDEN RAAD VAN MEDE EIGENDOM

Word je eigen syndicus

3.98K keren bekekenAlgemene Vergadering

Beste,

Op onze laatse AV werd gesteld dat er geen vacatures waren voor de raad van mede eigendom.

In de basis acte is niets vermeld over de duur van de mandaten.

Zijn de zetelende leden dan ad vitam benoemd?!

 

 

Tel uw zegeningen.

 

Wij gaan er van uit dat de leden van de RvME zich herverkiesbaar gesteld hebben en zich enigermate inzetten voor hun taak.

 

Een vergelijking : zeker voor de fusie van de gemeenten werd er, vooral in kleinere gemeenten, slechts een lijst ingediend bij de verkiezing van de gemeenteraadsleden.

Zij werden gemeenteraadslid ZONDER verkiezing.

Alles goed,

 

maar er moet toch ooit de mogelijkheid zijn zich kandidaat te stellen?!

 

Stomme heren kan je niet dienen.

 

 

B.W. Art. 577-6 § 4

 

 

Dien agendapunt(en) in die uw desirata hernemen.

 

Verkiezing RvMe

 

 

Modaliteiten duur :

 

Mandaat slechts voor de duur van 1 jaar

 

Maandaat na drie jaar te beëindigen maar herverkiesbaar

 

Maandaat na drie jaar te beëindigen en slechts herverkiesbaar na 2 jaar

 

+ tal van andere varianten te bedenken

 

 

Zorg er wel voor dat u nog (verkiesbare) kandidaten overhoudt.

Verkiezing  leden Raad van Mede-Eigendom

Een Algemene Vergadering bepaalt de manier van stemmen, duur van het mandaat, al dan niet met plaatsvervangers (°) wijze van vergadering, enz. enz.

(°) uit de vaklitteratuur heb ik begrepen dat bij eventueel ontslag van 1 lid ( zonder vervanger) men niet 1 nieuw lid kan aanduiden, maar dat de gehele raad moet herkozen worden. Ook gelezen (R.Timmermans) dat als de raad van M-E statutair zou bestaan uit 5 leden en er zijn maar 4 kandidaten, er geen Raad van M-E bestaat, anderzijds als er bvb wel 5 kandidaten zijn, maar erf worden maar vier verkozen…er wèl een Rad van M-E is.

Voer voor discussie dus

Beste,

Graag Uw advies i.v.m. vlg probleem :

In onze Residentie zijn er 3 eigenaars die hun appartement verhuren via de “Airbnb”-formule. Gezien dit vroeger niet bestond staat hierover niets vermeld in ons “Regelement van inwendige orde”.  Wèl is het zo dat wij van “iedereen”, zowel eigenaars als huurders een “identifitiefiche” opmaken zodat wij alle nodige info hebben en iedereen steeds bereikbaar is voor dringende zaken of zaken van algemeen belang.

Voor de veiligheid is dit ook héél belangrijk.

Blijft de vraag: kunnen we bvb zo een Airbnb-formule verbieden voor “overlast” of eventuele andere ongemakken?

Van harte dank voor Uw reactie.     Jos Vandebroeck RvM.

 

Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link