De RME en commissaris trachtten op de AV de eigenaars te overtuigen om het financieel beheer van de vorige syndic goed te keuren.
Zij weten perfect dat het financieel beheer niet in orde is: corruptie, BTW niet correct, dingen aanrekenen waarover er niet gestemd is, … dit is te bewijzen.
In hun verslag die in de notulen van de AV verwerkt zit noteren zij dat de facturen van de vorige syndic perfect berekend zijn.
Volgens mij is dit valse verklaringen afleggen en dit voor een RME en een commissaris.
Zij weten heel goed dat dit alles verkeerd is want alle eigenaars heb ik maanden vóór de AV bij de nieuwe syndic op de hoogte gebracht, ook de RME en commissaris. Zelfs een RME-lid stuurde de eigenaars een mail dat de rekening van de vorige syndic niet correct is en nu draait hij mee met nieuwe RME-leden, hij heeft dus 2 gezichten …
Heeft er iemand raad wat we daar best mee doen?
3 Antwoord
Elke mede-eigenaar kan bij de vrederechter een verzoek indienen voor de aanstelling van een nieuwe syndicus. De rechter zal dan onderzoeken of het verzoek gegrond is of niet.
Indien u een sterk dossier samenstelt van de onregelmatigheden (samen met andere mede-eigenaars) kan u steeds naar de vrederechter met de vraag een (bijkomende) syndicus aan te stellen en bij noodsituaties wanneer alles geblokkeerd wordt een bewindvoerder.
