Beste,
Nu hebben we het gehad!
Mijn vraag voor de getekende notulen op te sturen wordt niet beantwoordt, is toch niet verboden?
Een punt gevraagd voor meer respect vind ze te moeilijk om dit te plaatsen op de agenda!
Vragen aan de syndicus worden doorgespeeld naar de rekencommissaris met verwijten naar ons toe!
De rekencommissaris stuurt geregeld verwijten naar de eigenaars met als resultaat als de eigenaar een klacht neerlegt hij kan betalen voor de rekencommissaris zijnde 72.80 € is toch onwettig?
6 Antwoord
Nu hebben we het gehad!
Mijn vraag voor de getekende notulen op te sturen wordt niet beantwoordt, is toch niet verboden?
Hoeveel kavels telt het gebouw aub?
Indien u op de betreffende vergadering was weet u normaliter reeds de genomen bestuurlijke beslissingen voor het komende jaar, wat uw recht op de notulen inderdaad wel niet ontneemt.
Een punt gevraagd voor meer respect vind ze te moeilijk om dit te plaatsen op de agenda!
De bedoeling is wel dat zeker voor niet wetenschappelijk meetbare punten enige beschrijving
Vragen aan de syndicus worden doorgespeeld naar de rekencommissaris met verwijten naar ons toe!
Dat de syndicus de rek com betrekt of zelfs als klankbord benut is niet in se iets mis mee, betreft het beheer vragen, of louter ivm de stat alg jaar verg aub?
De rekencommissaris stuurt geregeld verwijten naar de eigenaars met als resultaat als de eigenaar een klacht neerlegt hij kan betalen voor de rekencommissaris zijnde 72.80 € is toch onwettig?
de rekcom is door de av (en enkel en alleen de av) gekozen/aangestelde en wel met een op de av en nadien niet meer te veranderen takenpakket, funcxtieprofiel en gebeurlijke (onkosten)vergoeding.
kan u “verwijten” iets preciseren aub?
ik ben eigenaar en heb het gevoel dat ik monddood gemaakt wordt door de rekencommissaris en de RvME en dit met goedkeuring van de syndicus! Dit is toch onwettig hetgeen ik hier schrijf?
De syndicus is en blijft de dagelijks gebouwbestuurder beheerder maar het jaar beleid bepalen is een exclusief voorrecht van de ME verenigd in de AV. Kan u iets meer concreter zijn aub? ook de RvME is door de me’s op de AV geratificeerd.
14/1/2018 19h16
Probeer, ten laatste op de volgende av te formuleren dat u een soepeler, interactiever (meer klantgericht) beleid wenst gestaafd met concrete voorbeelden aub? Wees dan wel voorbereid dat de syndicus gebeurlijk in een afzonderlijke rubriek hier een bijdrage aan koppelt voor werk buiten het standaard takenpakket. 19h27
