Syndicus persoonlijk verantwoordelijk gesteld door vrederechter !

Word je eigen syndicus

2.50K keren bekeken
0 Comments

Vonnis vrederechter :

Cfr. vonnis vrederechter :

” Tweede verweerster (syndicus) zich te horen zeggen voor recht dat ze op basis van haar foutief advies de A.V van ……heeft laten beslissen om de …..in plaats van te adviseren rekening te houden met art.7 van het algemeen reglement van mede-eigendom.”

“Tweede verweerster (syndicus) zich te horen zeggen voor recht dat ze zich schuldig heeft gemaakt aan gebrekkige informatie en afwending van de bestemming van gemeenschapsgelden …. en zulks in strijd met art.12 van het reglement van mede-eigendom.”

” Tweede verweerster (syndicus) in persoonlijke naam wegens haar tekortkoming aan haar verplichting tot naleving van het reglement van mede-eigendom , te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 1000€, onverminderde de gerechtelijke intresten tot datum van betaling.”

 

Maw : een prof.syndicus doet er goed aan de statuten van het gebouw en de wet te respecteren en niet doen wat hem/haar het beste uitkomt !!

Van een prof.syndicus mag verwacht worden dat hij/zij erover waakt dat de VME de statuten en de wet respecteert. Hij/zij moet deze toepassen en ernaar handelen.

Persoonlijk kan de syndicus verantwoordelijk gesteld worden indien hij/zij de VME , foute , verkeerde informatie geeft en handelt tegen de statuten van het gebouw.

Eindelijk een vrederechter die duidelijk maakt wat ook art.78 zegt nml. syndicus respecteert de bepalingen van het BW. inzake de mede-eigendom.

Hoofdstuk II. Bijzondere verplichtingen voor de vastgoedmakelaar-syndicus

Art. 78 De vastgoedmakelaar-syndicus respecteert de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek inzake de mede-eigendom en de verplichtingen die hem als zodanig worden opgelegd krachtens de wet, de statuten of de reglementen van een goed en die niet strijdig zijn met de dwingende wettelijke bepalingen, alsook deze die voortvloeien uit de overeenkomst die hem met de opdrachtgever bindt.

Geachte

 

Uit het geciteerde leid ik geen veroordeling af.

Het lijkt mij een overname van de vordering van de eisende partij.

Is dit vonnis in haar volledigheid beschikbaar  ? Uiteraard interesseert het mij.

Astrid CLABOTS

CLABOTS Advocaten

You are viewing 1 out of 4 answers, click here to view all answers.
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link