Beste,
sinds een week zijn wij eigenaar van een appartement voor verhuur. Bij de verkoop kregen wij slechts 1 sleutel. Uiteraard willen wij een extra sleutel voor het koppel en voor ons als eigenaar. Echter reageert de syndic gewoon niet op deze vraag. nochtans beantwoorde ze vroeger al een mail waardoor wij zeker zijn van het mailadres. Het appartement is reeds verhuurt waardoor de vraag zelfs dringend is geworden. Welke termijn heeft men om hierop te antwoorden? Kan ik haar in gebreken stellen en laten opdraaien voor eventuele misgelopen huur door deze houding. Is het normaal dat een syndic een samenwerking op deze manier start zonder elkaar ooit gezien te hebben. De syndic is een mede eigenaar en geen proffessional
4 Antwoord
Beste Luc,
In uw antwoord kan ik mezelf zeker niet vinden. Reden hiervoor, een standaard huurcontract meld dat indien de huurder beslist een nieuw slot te steken om eender welke reden, hij de eigenaar moet voorzien van een sleutel. Dit ka diverse redenen hebben, bv er loopt iets mis en de huurders doen hun sleutel verloren. er hoeft geen schade gemaakt worden om het pand te betreden. Men heeft al x aantal dagen niets van persoon X gehoord. Hulpdiensten gaan u contacteren om in hun bijzijn de deur te komen openen. Inderdaad bij brand wordt er geforceerd want elke seconde kan een leven zijn. Tevens kreeg ik van de verkoper 1 sleutel appartement en 1 sleutel buitendeur met veiligheidsslot. Verkoper beweert over geen verdere sleutels te beschikken. Je verhuurt aan een koppel, man werkt in ploegen, vrouw overdag. De vrouw kan de man nog uitlaten, maar de man kan niet binnen daar mevrouw nog aan het werk is. Je hebt dus twee sleutels nodig. Momenteel gaat er een telefoontje gebeuren. Als wij ook hier op de muur storten zoals deze van de mails, vertrekt er dus zoals het eerste antwoord zegt een ingebrekenstelling.
