Geachte,
onlangs had 1 van de bewoners schade door waterinsijpeling. Dit werd geregeld via de brandverzekering.
Nu was er een vrijstelling van 250 euro. Door de syndicus werd deze vrijstelling aan de benadeelde gestort en ingehouden van alle andere eigenaars. Volgens syndicus is dit wettelijk dat de vrijstelling door alle eigenaars moet gedragen worden.
Kan dit zomaar dat wij moeten opdraaien voor de vrijstelling van een brandverzekering ?
3 Antwoord
Geachte
Een stokpaardje..
Indien de syndicus de wettelijke kostenverdelingen vooral deze volgens de statuten volgt, vrees ik dat de VME deze franchise moet dragen.
Enkele bedenkingen :
- verhaalbaarheid op aansprakelijke derde ?
- indien een andere mede – eigenaar aansprakelijk is voor de schade, hetzij een andere zakelijk gerechtigde binnen het gebouw, en deze doet aangifte bij zijn familiale verzekeraar, valt de franchise dáár in de mand ..
Astrid CLABOTS
CLABOTS
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).
