Kan de rechter de RME en commissaris ontslaan als:
-je kan bewijzen dat zij corrupt handelen, sjoemelen en misbruik maken van het geld van de VME, (offertes op de agenda zetten die buitensporig zijn zoals één à 9000 EUR en de andere voor hetzelfde à 25.000 EUR: dit kan men toch geen goed beheer meer noemen als men zo\’n offertes op de AV indient ter stemming en dit terwijl de offerte van 9000 EUR zeer correct is)
– ze met elkaar en de syndicus onder één hoedje spelen omwille van financiële belangen.
-de commissaris die onder één hoedje speelt met de syndic en bepaalt hoeveel ze voor een BAV gaan vragen: de syndicus mailt dat hij het tarief niet kan meedelen en de financieel verantwoordelijke van de syndicus dit in onderling overleg met de commissaris zal bepalen (dit heb ik letterlijk op papier) En ze vragen uiteindelijk geen 1400 EUR maar 885 EUR!!! voor een BAV (dieven!), terwijl de tarieven maar half op de prestatiefiche vermeld staan.
Hieruit is het heel duidelijk dat de commissaris commissies krijgt.
-ook attest gemeenschappelijke delen die aan een zeer dure prijs van 4100 EUR aanreken terwijl er nog op de agenda van de AV stond: stemming EPC OFFERTE à 1800 EUR
Als je een nieuwe syndicus aan de rechter vraagt, is dit steeds een plaatsvervanger (tijdelijk) of kan de rechter ook voor definitief zelf één aanstellen?
5 Antwoord
Welk is het ondernemingsnummer aub?
Welk is het op de recentste AV bepaald mede dingings bedrag tot op het niveau dat de Synsdicus autonoom mag handelen zonder goedkeuring overleg met RvME (Mede Eigenaars) aub?
Aub,apptmnt.
Waarom wil u het Ondernemingsnummer hebben. Geef een antwoord op een deftige manier aan de mensen of helemaal niets.
Het ondernemingsnummer hoef ik daarvoor niet mee te delen.
Medededingingsbedrag werd op 5000 EUR bepaald op moment dat die offertes ter stemming gebracht werden, in dezelfde AV maar daar gaat het nu ook niet over.
Het gaat over het feit dat de RME de syndic moet controleren en je geen offertes op een AV brengt van 9000 EUR en 25.0000 EUR boor hetzelfde, trouwens de die van 25.000 EUR komt van de RME en deze van 9000 EUR van de syndic. Hier moeten we de syndic aangaan: als ze zo’n bedragen durven voorleggen aan de mensen waar er misbruik gemaakt wordt van de prijs, … dit kan niet!
