Resulteert een stemming volgens artikel 577-6, §7, vierde lid, in een aanneming of verwerping van het ter stemming gelegde agendapunt?

Word je eigen syndicus

4.37K keren bekekenAlgemene Vergadering

Artikel 577-6, §7, vierde lid, luidt: “Niemand kan aan de stemming deelnemen, zelfs niet als lasthebber, voor een groter aantal stemmen dan het totaal van de stemmen waarover de andere aanwezige of vertegenwoordigde mede-eigenaars beschikken.”.

Concrete situatie: het agendapunt op de algemene vergadering is ‘de verlenging van het mandaat van de syndicus’. Mede-eigenaar A heeft 460/1000, mede-eigenaar B heeft 300/1000 en mede-eigenaar C heeft 240/1000. Mede-eigenaar B is afwezig op de algemene vergadering, bijgevolg kan de aanwezige A niet meer dan 240/1000 van zijn stem uitoefenen (even veel als de aanwezige C). A stemt tegen, C stemt voor. Een ‘gelijkspel’ dus: is het mandaat van de syndicus dan beëindigd of verlengd? Of is er geen beslissing?

Wat als in dezelfde situatie B afwezig is en volmacht geeft aan A om tegen de verlenging van het mandaat van de syndicus te stemmen? Is de stemuitslag dan dezelfde?

In uw voorbeeld zal het mandaat van de syndicus volgens mij niet verlengd zijn.  Daarvoor is immers 50%+1 van de stemmen nodig.

In het geval van volmacht aan A zal de uitslag volgens mij hetzelfde zijn.  De stemmen zullen dan ook op dezelfde manier beperkt worden.

mvg,

Jessie

Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link