onlangs hebben we nogal veel kosten aan de liften , ik stelde voor die te betalen via het reserve kapitaal waarop voldoende middelen staan .Nu de syndicus beweert dat dit niet mogelijk is omdat de gelijkvloers niet mee betalen in de kosten van de lift en er bijdrage van hun in het reserve kapitaal is .dus stelde ik voor om de bijdrage van de GLV op een afzonderlijke rekening te plaatsen , want het kan toch niet dat door de beperkte bijdrage van de GLV ( 6,8%) we gegijzeld worden met ons reserve kapitaal , de syndicus stelt een eenmalige factuur voor om de kosten te betalen , ik zal voorstellen de volgende AGV om geen reserve kapitaal meer aan te leggen , aangezien we toch beperkt zijn in gebruik
7 Antwoord
Onbedoeld negatief neveneffect van een goede maatregel.
De wetgever heeft zich, in al zijn wijsheid, beperkt tot een eenvoudige, voor ieder verstaanbare, regel.
Waarschijnlijk was hij er zich van bewust dat elke nuance een ”doos van pandora” zou openen.
Welke andere criteria zouden in aanmerking kunnen genomen worden?
Duur bezit eigendom? Beeld u alleen al de administratiekosten in voor een gebouw >50 kavels met frequente wisselingen.
https://blog.smartsyndic.be/qa/wat-met-reservefonds-bij-verkoop-van-een-appartement/
Al de vraag gesteld aan eigenaar GLV of hij zou instemmen met een eenmalig gebruik reservefond?
