Wij hebben een rechtszaak lopen voor bouwgebreken en gaven als VME een mandaat aan een advocaat.
Wij worden van niets op de hoogte gebracht als VME.
De RME en de syndic zaten ondertussen wel samen met de advocaat en weten dus alles.
Wij als VME weten nog steeds van niets.
De VME zou maar over 3 weken op de AV geïnformeerd worden (dit is de eigenaars onder druk zetten opdat ze snel iets zouden beslissen terwijl het een spel onder één hoedje is)
Bovendien denk ik toch te weten dat de RME niet mag samen zitten met de advocaat omdat zij daartoe geen mandaat van de VME kregen en dat de advocaat enkel mag samenzitten met de syndic, die gans de VME dan moet informeren. De RME heeft niet meer rechten dan de VME.
De advocaat besprak er de procedure en het verder verloop van de procedure.
Het is echter de VME die beslist over het verdere verloop en niet de RME want zij hebben geen beslissingsbevoegdheid.
4 Answers
want een rechtszaak bouwgebreken kan “grillige” vormen aannemen.
Dit gezegd zijnde omvat alles. Ik kan in deze geen nuttig advies geven, ken de gegevens en omstandigheden niet. Wel zeg ik u de VME is en blijft verantwoordelijk ….en dat gegeven zegt meer dan voldoende , als individueel lid van die VME kan u weinig doen….het is immers de VME die beslist maw. niet cavalier seul spelen maar tous ensemble….
Indien er geen compromis uit de bus komt tss bouwheer en VME en de aangespannen procedure niet zonder voorwerp komt, zal het in de rechtszaal beslecht worden met door de rechter “aangeduide deskundigen” , expertises tegen expertise en ga zo maar verder want de rechter zal niet zonder onafhankelijk advies willen/kunnen vonnissen.
