In ons RIO staat letterlijk:\” Enkel bewoners die een staanplaats hebben in de ondergrondse parking mogen hun voertuig stationeren op de voor hen voorziene parkeerplaats\”.
Betekent dit dat ook een poetshulp niet op de parkeerplaats van zijn \”klant\” mag staan? Mag hij/zij beschikken over de ingangscode van de poort?
1 Antwoord
De tekst in het RIO is wat hij is…..enkel bewoners …….hun voertuig…
Staat er iets vermeldt in het Reglement van Mede-eigendom mbt. die ondergrondse parkeerplaatsen ? Zo ja…dan overruled die bepaling in het reglement van mede-eigendom het RIO ! Het RIO is ondergeschikt aan het AFGESLANKT Reglement van Mede eigendom.
Het RIO kan ten alle tijden “aangepast, veranderd” worden bij beslissing agendapunt Algemene Vergadering. Bepalingen in het Reglement van mede eigendom enkel via notariële akte….
Betekent dit dat ook een poetshulp niet op de parkeerplaats van zijn \”klant\” mag staan?
Ja ….maar ….is eigenlijk een “overdreven” beperking van het gebruik van de privatieve kavel , dat géén stand zal houden bij een vrederechter….die zal beslissen dat ook een andere wagen mits toestemming van de eigenaar , gebruik mag maken van zijn parkeerplaats , maar……de huidige tekst in het RIO is wat hij is en tegenstelbaar aan alle betrokkenen.
Mag hij/zij beschikken over de ingangscode van de poort?
Beroepsgeheim ?…..uiteraard is het aangewezen de ingangscode niet te delen met Jan en Alleman…..
bijkomend : bepalingen in het RIO zijn moeilijk afdwingbaar en zeker als deze beperkend zijn naar het privatief gebruik…. zonder de andere daarmee te schaden….zoals hier het geval is.