In april heeft onze VME voor ca 3.000 € werken aan de riolering in ons gebouw goedgekeurd. Er werd hiervoor een opvraging gedaan en door de mede eigenaars betaald.
Op de algemene vergadering van mei werd aan de vertegenwoordiger van de syndicus gevraagd, wanneer de werken zouden starten, maar hierop kon ze nog geen antwoord geven. Nu blijkt uit een mail die wij van de syndicus hebben ontvangen dat deze opvraging werd gebruikt om procedurekosten (wanbetaler) te vereffenen. Als commissaris van de rekeningen heb ik mijn vragen hierbij. Ik vind dat een bijkomende opvraging had moeten gebeuren voor de procedurekosten (door de wanbetaling was het saldo van de zichtrekening ontoereikend.
4 Antwoord
11h45 , Dinsdag 13 Juni 2023,…
VME Astrid & Mede Eigenaars,…
Neemt uw gebouw genoegen aub met een “Syndicus “ die zich op de statutaire algemene jaarvergadering – als blijk van motivatie en beroepsernst allicht – “slechts “ laat: “vertegenwoordigen” ?!
