Een niet-professionele syndicus mede-eigenaar heeft stemverbod als het gaat over zijn mandaat. Dit wil dan ook zeggen dat hij over dit agendapunt geen volmacht kan geven aan iemand anders, correct?
(syndicus mag sowieso niet optreden als lasthebber maar in bovenstaand geval is het net andersom)
1 Antwoord
Maartje dat is correct/juist : cfr. art. 3.87 §7 en §9
Art. 3.87. §7 en §9
“De syndicus kan niet als lasthebber van een mede-eigenaar optreden op een algemene vergadering, niettegenstaande zijn recht, wanneer hij mede-eigenaar is, om in die hoedanigheid deel te nemen aan de beraadslagingen van de vergadering.”
niet als lasthebber van een mede-eigenaar (§7) en kan zelf ook géén volmacht geven (§9) aan iemand anders mbt.zaken die de syndicus aanbelangen :
§ 9. Een lasthebber van de vereniging van mede-eigenaars of iemand die door haar in dienst is genomen of voor die vereniging diensten levert in het raam van enige andere overeenkomst, mag niet persoonlijk of bij volmacht deelnemen aan de beraadslagingen en de stemmingen over de opdracht die hem werd toevertrouwd.
link naar de aangepaste wet mede-eigendom
https://www.biv.be/sites/default/files/download_document/wet_mede-eigendom_uittreksel_uit_boek_3_goederen_van_het_burgerlijk_wetboek_11-01-2022.pdf