Momenteel blijft 1 ME moeilijk doen over de DO Gemeenschappelijke Delen.
De VO GD is doorgegaan in 2014 met vooral kosmetische problemen en het nog niet afgewerkt zijn van wat zaken.
De aannemer heeft meerdere zaken opgelost, maar is ermee gestopt in 2017 omdat de RME en syndicus maar lijstjes bleven doorgeven.
Een aantal bijkomend opgetreden gebreken (oa regenwaterdoorsijpeling) heeft de aannemer dus wel op zijn kosten verhopen.
Dat was het verhaal tot 2017 .. 2018 .. heel wat heen en weer gemail en met dus een groeiend wantrouwen.
Ik tracht nu te bemiddelen .. ? als één van de RME leden, die het laatste appartement gekocht heeft in 2017.
Intussen heeft aannemer een finale limitatieve lijst van gebreken van mij bekomen en stel hij ermee in als alle ME er achter staan. Die lijst is ook door de andere RME leden en syndicus aanvaard as final. Deze finale limitatieve lijst is dus geen PV plaatsopname.
Hierbij mijn vragen:
- Moet de dag dat de DO GM doorgaat effectief vooraf aan al de mede-eigenaars gemeld worden?
- Kan men een (afgevaardigde van een) ME niet tot de RME horend weigeren te laten deelnemen aan de DO GM rondgang?
- Wie moet minimaal tekenen voor een rechtsgelding DO GD voorstel te hebben? RME, syndicus, architect, aannemer. Met voorstel bedoel ik dat we bvb een clausule erbij zetten dat het DO GD alleen via goedkeuring in AV rechtsgeldig wordt.
- En met welke meerderheid moet dan dat DO GD voorstel door de AV goedgekeurd worden
2 Antwoord
Naar onze bescheiden mening beweegt u zich in de goede richting
Over de voorlopige en definitieve oplevering, een belangrijke gebeurtenis in het leven van een gebouw en VME, bestaan geen duidelijke richtlijnen, ook voor syndici is het een weinig vertrouwd terrein.
Als boek kennen wij enkel:
De syndicus: uw 111 antwoorden
Indra Arteschene en Nick Portugaels Uitgeverij Scientia
ISBN 9788-94-000-0738-3
maar dit boek behandelt het onderwerp vanuit het standpunt van een syndicus.
De gespecialiseerde website www.livios.be kan u nuttig zijn:
zie o.a.
U zou een beroep kunnen doen op de syndicus, een architect, andere beroepsverantwoordelijken in de bouw, een of meerdere mede-eigenaars.
Ook kunt u werkgroep samenstellen samengesteld uit hogerstaanden.
Dien een agendapunt waarin een persoon of werkgroep voorstelt.
Bij een werkgroep beperkt u vooraf het aantal deelnemers (maximum 3?).
Bij een werkgroep vermeldt u in een ander agendapunt nominatief de kandidaten en laat erover stemmen.
Hopelijk wordt uw zuurkous niet verkozen.
De werkgroep krijgt als opdracht een voorstel te doen dat aan de (B)AV kan voorgelegd.
De AV beslist dan per volstrekte meerderheid over de oplevering.
Indien de agendapunten correct worden opgesteld kunt u vermijden dat de rondgang een “vismarkt” wordt.
U laat de werkgroep deze rondgang in stilte doen.
Het rapport wordt in de AV voorgelegd (*) en de AV beslist, al dan niet, tot aanvaarding van de oplevering.
Zorg voor een correcte bijeenroeping, agendapunten en notulen.
Na de AV heeft uw zuurkous nu 4 maanden om bij een advocaat en rechter geld te verliezen.
(*) opleveringen worden steeds in de AV goedgekeurd tenzij in contracten anders zou bepaald zou zijn.
En vermits velen er belang bij hebben omzeilen zij dit graag contractueel.
