Wat moet er wettelijk gebeuren als onze lift na de deadline van 31/12/2014 nog niet is gemoderniseerd? En we hebben nog geen blanco veiligheidsrapport van het keuringsbureau.
Volgens de verzekering vervalt de BA (burgerlijke aansprakelijkheid) voor de lift.
Na het probleem te hebben voorgelegd aan de mede-eigenaars, dacht ik dat de enige juiste beslissing was om zolang we geen blanco veiligheidsrapport in handen hadden om de lift af te sluiten. Er is echter één mede-eigenaar die dreigt een deurwaarder er bij te roepen, om vast te stellen dat de lift afgesloten is ( na 01/01/2015), en wil er een rechtszaak van maken.
Wat is nu de juiste beslissing? We willen geen ruzie met de mede-eigenaar die niet wil dat de lift wordt afgesloten. De andere mede-eigenaars willen niet opdraaien indien de lift enige schade zou toebrengen bij slecht functioneren zodat de BA zou ten laste worden gelegd bij alle mede-eigenaars, dus ook bij diegenen die niet akkoord gaan om de lift verder te gebruiken na 01/01/2015.
Zou men de eigenaar een verklaring kunnen laten ondertekenen waar hij of zij, de volle verantwoordelijkheid van de BA op zich neemt. Is dit document dan ook rechtsgeldig indien er iets zou voorvallen?.
De lift maatschappij beweerd dat indien de offerte is ondertekend en is binnengestuurd bij de liftfirma voor 31/12/2014 het voldoende zou moeten zijn voor de verzekering om de BA verder op zich te nemen ook zonder dat er een blanco veiligheidsrapport zou zijn ????.
Graag advies, dank bij voorbaat.
Reginald.
3 Antwoord
Dag Reginald,
Bedankt om deze informatie te delen. Het is inderdaad zo dat de nieuwe wetgeving extra eisen aan de liften oplegt en dat de tijd om ze in orde te brengen afhankelijk is van het jaartal.
Ik begrijp niet dat uw syndicus niet sneller ingegrepen heeft om die veranderingen door te voeren. Deze wetgeving is reeds enkele jaren gekend.
Er moet bij jullie volgens mij zo snel mogelijk een BAV georganiseerd worden om de modernisering goed te keuren zodat de lift in orde gebracht kan worden.
mvg,
Jessie
