Met een chaotische syndicus, was er dus ook een chaotische vergadering. Die zou afgerond moeten geweest zijn om 20u15 maar is verder uitgelopen. Formeel is de vergadering niet afgesloten. De facto zijn rond 21u de mensen vertrokken. In het verslag lees ik nu dat ze tot 22u05 zou geduurd hebben en er hebben slechts 2 eigenaars (waaronder de voorzitter van de vergadering) getekend. De rest was vertrokken.
Is zo een verslag dan geldig?
1 Antwoord
Wat zegt de wet :
Art. 3.87. Algemene vergadering: organisatie (577-6)
§ 10. De syndicus stelt de notulen van de beslissingen op die worden genomen door de algemene vergadering met vermelding van de behaalde meerderheden en de naam van de mede-eigenaars die tegen hebben gestemd of zich hebben onthouden.
Deze notulen worden aan het einde van de zitting en na lezing ondertekend door de voorzitter van de algemene vergadering, door de bij de opening van de zitting aangewezen secretaris en door alle op dat ogenblik nog aanwezige mede-eigenaars of hun lasthebbers.
maw. chaotische vergadering en notulen ondertekend door voorzitter, secretaris = rechtsgeldig vergadering en notulen zijn wat ze zijn……
wet mede-eigendom
https://www.biv.be/media/1461/download?inline
