Hallo
Op de agenda van onze eerstvolgende algemene vergadering staat een punt vermeld i.v.m. een garagestaanplaats die door de eigenaar kosteloos wordt ter beschikking gesteld aan alle bewoners van ons gebouw om er hun fiets te stallen.
In een vorige algemene vergadering heeft deze eigenaar toegestaan dat er fietsenrekkken – op kosten van alle mede-eigenaars – mogen geplaatst worden op zijn garagestaanplaats. Dit is ook gebeurd. De fietsenrekken werden met bouten in de vloer vastgeankerd.
Nu staat op de agenda het punt dat deze eigenaar misschien niet langer dit kosteloos wil doen. Hij had immers tijdens het afgelopen jaar een gemeenschappelijke kost niet willen betalen met als motivatie “ik laat iedereen gratis mijn garagestaanplaats gebruiken”.
Dus het agendapunt handelt over nieuwe afspaken die we z’n alle dienen te maken i.v.m. deze staanplaats met de eigenaar van die staanplaats.
De syndicus vindt dat hiervoor een 3/4de meerderheid vereist is. Ik hou het bij 1/2de +1 meerderheid op de algemene vergadering.
Mijn motivatie is dat er een 3/4de meerderheid vereist is als het gaat om “werken” of “wijziging aan de statuten”. Wat hier niet het geval is.
Wat is uw mening hieromtrent aub ?
