3 Antwoord
Hogerstaande antwoorden zijn enigszins zowel te beknopt en als te eenvoudig.
Een beetje casuïstiek :
Persoon M heeft in eigendom 2 appartementen A en B met quotiteiten a en b.
Hij is tevens samen met zijn zuster blote eigenaar van een appartement C met quotiteit c, waarvan hun moeder het vruchtgebruik heeft.
In de AV zal over het punt F gestemd worden.
Punt F betekent een mogelijke waardeverhoging, op termijn, voor het gebouw.
De zuster wenst het appartement snel te verkopen, moeder is zwaar ziek.
Zij bekomt dat persoon N als lasthebber wordt aangesteld met als opdracht tegen punt F te stemmen.
Ondanks aanwezigheid van M in de vergadering zal voor de quotiteit c hiermee geen rekening gehouden worden. Hij is dus wel degelijk tegelijk aanwezig en afwezig.
Andere veronderstelling :
Er is een goede verstandhouding onder de familieleden en M wordt aangeduid als lasthebber met de opdracht tegen te stemmen.
M wordt in het aanwezigheidsregister, gezien zijn gesplitst statuut, afzonderlijk opgenomen als :
M : eigenaar met quotiteit (a+b)
M : lasthebber met quotiteit c
In de notulen wordt de tegenstem van M genoteerd.
