Tijdens de AV wordt een agendapunt weggestemd en dit agendapunt gaat dus niet door. 3 maanden later belt deze syndicus een mede-eigenaar op die tegen gestemd had. De syndicus schotelt deze een rooskleurig verhaaltje voor, en de mede-eigenaar veranderd van gedachte. Nu stemt hij wel voor. Enkele uren later stuurt de syndicus een mail om dit opnieuw te stemmen. Zogezegde nieuwe informatie ,informatie die volledig verkeerd is.
Kan dit zomaar ?
Ik dacht steeds dat op gestemde agendapunten tijdens de AV niet meer op terug kan gekomen worden ? Wat is anders nog het nut van deze AV ? En kan/mag de syndicus 1 ME beïnvloeden om zijn stem te wijzigen!



