In het gebouw zijn de duplex liften volledig gerenoveerd. Na de renovatiewerken is er keuring gebeurd op vraag van het renovatiebedrijf (lift goedgekeurd) een half uur later (zelfde dag, toevallig) is er een keuring gebeurd door het keuringsbedrijf dat halfjaarlijks de keuringen uitvoert. Conclusie liften met vele opmerkingen en liften mogen niet gebruikt worden (afgekeurd).
De liften werden niet buiten gebruik gesteld. Wat is nu de te volgen procedure?
Wie is verantwoordelijk bij ongeval?
Het renovatiebedrijf moet de fouten oplossen? Wie moet hen daar op wijzen?
Wie moet het keuringsbedrijf, na aanpassingen, terug oproepen? Ik veronderstel het renobedrijf.
Binnen welke termijn? Aan wie moet het nieuwe keuringsbewijs afgeleverd worden?
Dank voor uw antwoord
2 Antwoord
De syndicus moet de nodige stappen ondernemen…..de keuringsverslagen en opmerkingen vergelijken en deze uiteraard LATEN oplossen.
Zoals ik meermaals aangeef de syndicus is aansprakelijk de VME verantwoordelijk….de raad en CvR beiden aangesteld door de VME / AV zorgen bij uitstek ervoor dat het beheer gedaan wordt conform de statuten en de wet.
Lift niet in orde…….syndicus moet de nodige stappen ondernemen.
Beste,
Aan de renovatie van een lift is er waarschijnlijk een risicoanalyse aan vooraf gegaan gedaan door een erkend keuring agentschap.
Na de renovatie dient er terug een keuring te gebeuren door hetzelfde agentschap, als dan alles in orde volgens de risicoanalyse dan wordt de lift goedgekeurd.
Als er dan dezelfde dag een periodieke keuring plaats vind, dan kan het best zijn dat de lift afgekeurd wordt voor een reden die niet in de risicoanalyse was opgenomen.
De syndicus moet dan de nodige stappen ondernemen om het euvel te verhelpen.
De syndicus moet de lift buiten gebruik stellen, wat niet altijd gebeurd.
